Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Каталог статей
В разделе материалов: 174
Показано материалов: 171-174 |
Страницы: « 1 2 ... 16 17 18 |
Индивидуальное существование, состоящие
из целой серии жизней, которые начинаются, продолжаются и оканчиваются, чтоб
снова начаться, и так нескончаемо, сравнивается с колесом или годом с 12-ю
месяцами, неизменно повторяющимися. Самая цепь 12-и нидан становится уже не
цепью, но колесом жизни с 12-ю спицами. Колесо жизни, колесо Закона, раз
пущенное в ход, никогда не останавливается. «Колесо благого Закона в неизменном
вращении неустанно дробит, неценные отбросы отделяя от золотого зерна. Рука
кармы направляет колесо, его обороты отмечают биение её сердца».
(из
пис. Е.И.Рерих Рихарду Рудзитису от 11-6-36, * Письма с гор *,
Том
1, Минск, «Лоцать»,2000г»).
|
|
*Одобряю Калачакру собираемую. Это огненное учение запылено, но нуждается в провозвестии. Не разум, но мудрость дала это Учение. Невозможно оставлять его в руках невежественных толкователей. Многие области знания объединены в Калачакре, только непредубежденный ум может разобраться в этих наслоениях всех миров*. (*Мир Огненный*,1,212)
|
Е.И.Рерих пишет в письме от 30.03.1936 г.: «Учение Калачакры есть великое откровение, принесённое человечеству Владыками Пламени или Сынами Разума (среди которых были и есть Вл. Шамбалы) на заре его сознательной эволюции в третьей расе четвёртого круга Земли». По времени это в районе одного – двух десятков миллионов лет назад. Можем ли мы сейчас что-то сказать о форме, в которой было оно дано? Только догадываться, что было Учение, скорей всего, запечатлено в простом, но высочайшей степени синтетичности символе. И символ этот должен войти основной составляющей компонентой во все дальнейшие формы, дифференцирующие и развивающие грани Единого Божественного Знания. |
|
Современная модель КЧ - это сложный символ, состоящий из целой группы символов разного иерархического значения. Здесь и круг с точкой в середине, и тетраграмматон (два переплетённых треугольника), крест, Зодиак, символические животные, цветовой символизм. Поэтому без понимания, что же такое есть символ, невозможно и ожидать понимания Калачакры, в форме тибетской ли мандалы, современной ли модели.
|
|
|
